闲谈三学

Word文字版

闲谈三学10  #10068  @20120802

道教跟佛学在实修方面的区别就是:一个从有我开始, 一个从无我开始,起点不同。道教追求的是长生不老,羽化登仙;佛学追求的修成正果是从轮回中解脱。

在起点上,要是有一个羽化登仙,长生不老,那么就有一个“我”在这儿,“我要长生不老”“我要羽化登仙”……一开始就有我为起点,就有一个“我”在这儿。而佛学从一开始就说无我,四大皆空。一个是有我,一个是无我。起点不同,结果完全不同,因为“因”不同,所以“果”不同。

但后来道教的很多东西其实结合了佛学,比如说修到最后炼虚合道,粉碎虚空,这些其实已经把佛学的东西拿过来了。但是,在修证方法上还是有很大区别,比如从气脉来讲,道教有奇经八脉,佛学是讲脉轮,脉轮跟奇经八脉所设立的法界范围是不同的。从无我的角度探索的是银河系的范畴,从奇经八脉的角度探索的是太阳系的范畴,水木金火土五行是太阳系的范畴。

现在中国佛、道、儒三家很多人说“我是一个道士,但不代表我不修佛法”“我信仰佛法,不代表我不修道家的东西,我也可能修大小周天,修奇经八脉”。后来都融合了,尤其现在的众生几乎都涉猎。

儒家最根本的是以人的角度来示现,是做君子的,他要在这个世界上示现一个君子的行为,跟宗教还是有区别的。孔子说:“未知生,焉知死?”你连这一世都没搞清楚,你搞什么来世啊?而佛学首先就要打破这一世,认知你的生命是轮回的,你的生命是不死的,你的生命是川流不息的,你这一世只是一个小小的历程。从起点上,佛学就打破这一世的看法,它就要俯视,俯视你的生命。

儒家不是这样的,它很严谨的,你要做君子,要以君子为准做人,儒家更看重你怎么做人,踏踏实实先做好人,不是让你两脚不着地,先在空中飘一下,完了再返回来做人。佛学很多东西是让你先两脚不踏地的,先飞起来,你都四大皆空了,你还做什么人?先飞起来,然后再回来示现。它先从“色即是空”开始,先把肉体全部空掉,七情六欲全部空掉。修“色即是空”的这个过程中,我们是很难做人的有时候。后面当修“空即是色”的这个阶段,你才又回到人间,再回来示现,在实修这一块,你才回来,再做君子。那时你不用做,你也是圣人,也是君子,不用刻意去做。

但是儒家直接就培养君子,让你齐家、治国、平天下。从一开始就培养一个圣人。我觉得比较难,很难成为圣人,做君子还容易一点,但圣人就很难。踏踏实实在人道做,除非在古时候,某个人的心性、本性就很善良、很敦厚、很厚道,而且没有那么多的业力,很本分,也许就能开悟吧,也许就能做成圣人,否则很难。现代众生从人道直接做成圣人的境界很难,即使给他再好的教育,他也可能成为一个伪君子,就很难,因为诱惑太多,七情六欲,业力太重。

过去,我发现很多君子在商场上没办法生存,总是被骗。你要做君子,但身边的人会说:“哇,这个人挺傻的”。他不会因为你相信他、信任他,他不骗你;你越信任他,他骗得你越惨。你一直相信下去,他就一直骗下去,他永远不会惭愧的。他不会觉得“我骗了他两次了,第三次收手吧。”不会。他会觉得这人真傻到底了,算了。所以说,做君子现在比较难,简单的一个诚信都很难。

因此,现代人不说做君子,说要拥有智慧。有智慧就可以识人,先认准人,知道这个人是骗子,那么跟他交往,也先防着点。不是不能做朋友,但是先防着点。就像农夫救蛇,先得穿上铠甲,再把那条蛇抱在怀里,先得装备一番,菩萨入世普度众生,也需要披上防弹衣,不然没办法救它,它会咬你的。你可以慈悲,但先把自己保护好。在这特定的时空,就是这样的。

对佛学领悟深刻了以后,它是一种自发的品质,不是靠教育得来的,是自己就变成那样的一种品质。我觉得佛学,始终它弘扬的东西,不是让你这一世活得多么的开心。甚至说,无所谓你这一世做君子或者怎么样,生命都是苦的。即使你做得再好,你就是个慈善家,你把全部捐出来,你从水里救了很多人,你做得再好,你也救拔不了众生,众生仍然在轮回。

对佛的智慧,不同的人理解的深度不同。如果只是信仰的话,我觉得也不行,很多人信仰基督,信仰耶稣,不照样轮回吗?满足欲望的诱惑跟牵引,远远比宗教的力量要大,有时候比耶稣、比佛陀、比只是单纯的信仰力量大。那一刻,可能你相信因果,更多地相信因果的规律,有一个底线,但是不代表你不会做,只是还有一个底线,有些事绝对不做。但是,很多事,很多自我的、自私的东西仍然在做。我们没有解脱以前,本来就是自私的,而且我们也不知道我们是否真的能利益到别人。你救了他,就真的帮到他了?你怎么度众生?把所有的钱捐出来,就真的帮助到那些穷人了吗?

我们永远只能看一个面,真的利益是从心性上帮到他。佛学最终的定位是,是否让他从轮回中解脱了。这才是救度。他不轮回了,他停下,他能够自由选择从三界里边跳出来,这才是救度,这是佛学最根本的。其他的,这一世,你做得再好,只是一生的行为。儒家觉得这一生过好就可以了,但佛学不认为那样是成功的。儒家认为,我们不知道生,怎么知道死?其实从佛学的角度,当你知道死的时候,你一定知道生。当你把死亡以后的事都了解的时候,这一世你才会选择怎么做。

从佛学角度来看,这一世就是个梦,它在不停地变化,而你是靠欲望在里边摸爬滚打,那你怎么能搞清楚?永远搞不清楚什么是最有意义的,于是你只能被欲望牵着鼻子走,被生老病死所转。有些区别也只不过在于有没有良心,人本性,只要是人,可能就有善良的一面,有同情心,有时候会惭愧,有时候会怎么样,就是有一些品质,区别于动物的品质吧,而剩下的都是本能了,靠本能去生存。

一百年,我们活一百年能做什么呢?小时候不懂事,太老了,七八十岁的时候,又太迟钝,不懂事,而中间这一段,我们究竟做了什么有意义的事?我们很成功吗?很了不得吗?也没有什么其实。

《闲谈三学》 #10068 @2012-08-02

发表评论