空性不说善恶

Word文字版

1451、空性不说善恶7  #21281  @20151116

没关系,我们都可以的。一定要有这种有信心,知道吧。一定要认为这是最后一世了,肯定成道了,是吧?最起码......因为你不知道其他,什么都不知道,为什么不把它放在最好的呢?为什么不把自己定位在那个最好的那个点上呢?为什么一定要定位得自己那么低下呢?就算鼓励自己吧,可以的,我们这是可以的。

(师兄:忘记了自己是个佛,你就是那个最最最恶劣的凡夫。)

佛不善也不恶,佛也没说自己是善的,佛从来没说。佛说他自己是空性,空性不说善恶,他不从善恶角度讲。他既不承认他是善的,也不承认他是恶的。善恶是并列,如果你承认你是善的,你就有恶的一面,就像你承认手心,难道没有手背?佛不说善的,不思善、不思恶、不分别。所以他佛不定义这些。

所以说,中国传统文化说“人之初,性本善”,西方说“人之初就是罪恶的”,耶稣为人担了原罪、担了罪,就是恶的要法治。那这边呢,说“人之初,性本善”,要导引、得教育等等。但佛从不说这些,佛是带你出轮回的,佛不是在人道让你辩善恶的。

所以一定要搞清楚,佛不是慈善家。

但是佛叫“自净其意,是诸佛教”,你知道吗?佛教的定义是,前边是怎么说的那个定义,但后边是“自净其意,是诸佛教”,净化你的身心,净化。但是你知道,佛虽然不讲善恶,但是为什么不讲善、不讲慈善?因为有些人说:“老师,你们怎么不谈慈善?不谈善行、善事?”我说:“那是所有佛弟子的基本品质,那是地基。你做一个佛弟子,最起码底下就是这样的,善男子、善女人,然后修行无分别境界,在人道可以成佛。”所以我们不谈,是因为我们开始学佛以前,那是最基础的东西。

慈善事业是成佛最基本的,就说基本的素质,但佛不是慈善家。他认为佛是个好的,是个......他有可能认为佛是特别好的、特别美的、特别善的、完美的,是一个法力无边、无所不能,是一个很厉害的角色。但佛从来没这样说,说你一直不知道佛是谁,佛是什么。

佛就是你自己,是吧?所以所有经典都告诉你如来是什么,让你找到那个如来。

所以《金刚经》里边不是写:如来也罢、空性也罢、心也罢罢本来面目也罢,都是怕你着了佛相。只是你心目中把佛定义成你是谁、你是个什么样子。

因为如果你觉得自己只是一个无分别境界,你可能不会去追求。有的人说佛是放光的,他就去想成佛。是,很好,所以到最后,当你知道佛是什么的时候,比放光还好,所以没关系了,也很好。所以没关系,这样学佛也没人说你。

这就像阿难说:“我就是看见佛长得漂亮,我觉得修行能变得那么漂亮,你看全身放光,所以我跟着你出家了。”佛也说:“善哉,挺好,那你继续修,你可以放光的,没问题。”他着相,是不是?当有一天他真的成佛了,他就不说这些了,就笑笑算了,以前说的那些孩子话。因为成了佛,这些东西就像你年龄大了、胡子自然白了一样,那很正常,那是捎着这就有的事情。那还用专修吗,是吧?放个光那还用?报身成就、法身、三身成就以后自然的事。你要成就了无上正等正觉。

但是众生有欲望,他总是以种种欲望开始学佛的,各种欲望。有的是想获得自在,因为在他头脑里边,自在也是一个状态,他会想象自在是个什么样的,反正肯定不是现在不自在的状态。因为他是根据自己的不自在,去设定了一个自在的状态——大自在的状态,无所不能、随心所欲、心想事成,这都是自在的。甚至他想全身放光、法力无边、神通具足等等。人总是无上正等正觉是什么样的?大自在是什么样?他总是有种种的设定,头脑里边。其实这都是按着欲求来去修的,都是按着欲求,因为你对佛有佛相。

但最终,所以到《金刚经》你看讲到最后,他佛相、菩萨相、自我的相都要破尽,上师相都要破,这个最后才是佛。所以这就是你问我说:“我上一世是什么?我是不是你的弟子?”什么,这些东西都是破的。那我的老师也曾经说你上一世是谁,这些东西我早就忘掉了,我从来不知道我上一世是谁,是吧?我也不知道,所有的东西,当你在修行的过程中,你要慢慢把这些全部破掉。

当你破掉上师的相的时候,你跟上师永不分离,知道吧?永远不再分离了,没有时空了。如果你有一个上师的相,那就是你就是你、他就是他,只是说合一或者是什么。只有破掉那个相,只有忘掉你是谁,到你最后你谁也不是,你才能成佛。如果你说你是哪个菩萨、你是谁谁谁,那肯定成不了,我告诉你。

但是你得一开始定义你就是佛,你最后连佛相都破了,登地菩萨这些早就破掉了,是不是?你是谁又怎么样?佛是真空,如果在这个世界上示现的话,当然说随众生相、随众生需要示现了:众生需要小孩子就示现小孩,需要大人就示现大人。他就不是谁、谁也不是。你有一个任何一个相,你都是错的,你都会执着。

《空性不说善恶》#21281@20151116

发表评论