从自我里出离

Word文字版

318、从自我里出离30  #20582  @20160511

音乐家都是喝上酒更有激情,我见你喝上酒,反而还打盹了。一般搞音乐的,搞艺术的,都是喝了酒激情才出来的。

要从你的烦恼、过去的认知里出离。红尘,管它什么事,跟你没关系。从自己的过去心里边出离出来。

红尘永远在那儿,你出不出,它就在那里。你出,它还在那儿,你不出,它还在那儿。

是你有过去吗?如果你有过去,你就不能重生。你就不能因为拜了师,长出翅膀,音乐是需要一双翅膀的。

从过去出离,那一天你拜师,你去学习佛法,你要求取佛陀的智慧,用佛的智慧来理解音乐,那一刻是重生。

重生,要从过去出离的。过去,我们经历过好多好多事,有好多负面的,有好多正面的,很多很多定义跟认知、概念,从那里边出离出来。

重生,像个孩子一样重生。就像经历过暴风雨的海鸥,重生开始,开始鸣叫,重新开始张开翅膀。

你的音乐事业,或者所有的一切,因为你心灵的重生而重生,重新开始。因为过去让我们没有激情,让我们懈怠,也许让我们停下来了,觉得我经历过那么多音乐或者什么,我需要停下来去思考。

先从过去出来,否则带着过去的信息跟痕迹,你的音乐作品里会有信息的。要带着新的东西。

很遗憾,我没看到你的音乐。但是我相信,如果你从过去的所有的观念,那种经历过的,所有的一切里出离出来,而心中了无挂碍,不再恐惧未来——因为你带着过去的信息,一定恐惧在未来,一定在担心忧虑未来。

没有过去,怎么可能有未来?重新来过,重新开始,这就是佛子行。

如果我们不能从自己的过去出离,其实我们不能从红尘出离。上海,那个繁华的都市给予你的所有的视觉的、听觉的、嗅觉的,所有的憧憬都在那儿,我们怎么走出来?或者我们只是说,我们不想做一些事了,这叫出离吗?不是。

我知道你在出离,你那个出离也叫出离,我只是想把它提升到另一个层面,来说这个出离。因为要创作音乐,不是静止,停下来,是要有激情的。像有孩子一样的心灵的,纯净的心灵,像孩子一样,像赤子一样的心灵,才能创造出纯净的音乐,纯音乐。

所以要跟过去说拜拜,不要带着那些信息,沉重的信息,痕迹,带着那些东西。那些东西都是你宝贵的生活经验,没有那些东西,你创作不出音乐来,让它们变成你的财富。

如果你从它里边出离,那过去几十年就是你的财富;如果你不能够从那里边出离,过去几十年就是你的障碍,创作的障碍。

你就带着信息带着痕迹,你永远突不破你自己,你永远突不破你这个人的局限性。因为那你的过去信息在那里。应该从过去走出来,你才是你。

那些东西无所谓对错,无所谓美,无所谓丑,对音乐来说,都是音乐。对一个音乐家,音乐人,真正做音乐的人来说都是音乐,它叫命运交响曲也罢。

放下过去的时候,未来就放下了。过去未来在这,你在这做音乐,去创作,去做音乐,或者辅导他们做音乐,辅导别人做,或者是大家一起去创作,都行。

那你的角度就不同了,因为你有你的四十多年的经验,四五十年,他有他的,他有他的,经验的碰撞,那就是。灵魂,那才叫经验,那种音乐的碰撞,灵魂的碰撞那些,会做出一些作品。

如果带着信息、痕迹,都有局限性。大家都是咏叹调,都一样。你叹气你的,他叹气他的,大家都不容易。过去的经验都伤痕累累,可能都不如意。

生活的压力,生活的艰难,虽然说事情不一样,但磨难是一样的,那觉受是一样的,他也苦酸甜苦辣,你也酸甜苦辣,谁还不是这样?所有做音乐的人都这样。

但经历不一样,走出来的,从过去跟未来的恐惧,这些走出来的人,都会创造奇迹。

我这样说,是因为你头脑里边过去的信息蛮重的。但你的心像一个孩子,像个小孩,心不是你的年龄,心是一个孩子。

但是头脑里边过去的信息很多,有伤心过,有快乐过,有认真过,等等等等,各种信息。那种信息要出离,清理。

好也罢,坏也罢,难也罢,容易也罢等等,先放在那儿,把它变成音乐,放在那儿。或者它叫不叫音乐,都不重要。或者它只是个咏叹调,或者只是一股风,或者只是一阵风,一片云,都不重要,那也是音乐。

突破自己的局限性,就突破了万物的局限。比如说,我们看到一朵莲花在开的时候,我们有人类的局限性,我们永远只是它开在池塘里那朵莲花。但是一旦一个人突破自我的时候,你就看到一棵树在开莲花,或者是一棵草也在盛开着莲花。

它不是开在水塘里的,它是铁的,那个莲花是铁的,是木的,是火的,是在火中的一朵莲花,或者天上一朵白云里边。那个莲花无处不在,因为你的心无处不在,所以完全可以开在一切处,那个莲花就不可能只是在水里,这就是局限。

而一个人的局限来自于过去的认知,过去跟未来的。最大最困就是时间跟空间,过去跟未来。因为过去未来,就形成了当下你的状态。你担忧未来,恐惧未来,牵挂未来,带着过去的恐惧,过去的信息,所以形成了当下你呈现出来的样子。

然后你创作永远在当下,你还不是,你想写东西的时候永远不在当下。你心里不执着,那些东西都是财富,想象的空间,经历过的,都是你创作的源泉,都像源泉一样,不断地在那儿,源源不断地生发,就像泉水一样往出冒。

否则修行的人就没有激情了,慢慢没有,怎么创作?修行的如果厌离这个世界,如果出离了,怎么创作?生活的源泉没了。

你创作出来的音乐是给众生看的,你出离了,众生咋看你的音乐?你总不能每天说,我在做天籁之音,什么叫天籁之音?天上的音乐是啥样的?我要的是地狱的音乐,我想看地狱的音乐是啥样的。

你总不能出离红尘,出离人群去做音乐吧?是出离你的过去跟未来,然后去做音乐,那么你的过去未来,全是音乐的源泉。

否则怎么叫脱俗?你不着相,才叫脱俗。你心不执着这些任何境界,叫脱俗。否则你怎么创作?

当我们出离了,心如止水,然后慢慢厌离这个世界,然后如此无奈,你怎么有创作?怎么做事?尤其是一个音乐家,你只能当和尚,我告诉你。

你怎么创作音乐?那种激情,那种东西是在各种碰撞里边出现的,那种灵感,你从哪找灵感?我觉得艺术是这样的,在艺术里学佛是这样的,在画画也罢,音乐也罢,都一样。

从自我里出离,从我执里边出离,从自我的执着里出离,从自己的过去未来中出离。这个红尘跟你没关系,你出个啥呢?你没关系,出啥呢?

你又没进过,你不过就游戏了一下,早就不在了。哪也没留你,你出个啥呢?自己执着,才叫出离。你不执着,人家哪,谁留你了?上海留你了?你要出,三界留你了?自己心在留,执着,留在过去。

从自我里边出离,首先最起码能达到神吧,神的境界。因为在佛陀的智慧里,没有可出的东西,也无我。这不是了义,但是呢,从自我中先出离,你才有神来之笔。就是说,那个东西不知从哪来的,它来自于你的过去,也来自你的未来,那就叫神来。

你现在作音乐是做什么?作插曲,写词,作片子。

(师兄:我两点是做拿佛教的咒语来做乐曲。)

其实所有的艺术,什么为艺术?到底怎么定义,什么才叫艺术?不管是绘画也罢,音乐也罢,其实所有的,不管是任何一门,能称之为有定义的艺术,你看所有的......

我不太懂音乐,但我知道绘画。所有的大师,到最后回归到了儿童的画,就是它画出来的像小孩子的,或者是没有规律的。就是回归到,不管它叫主流,还是非主流,其实都回归到了无心的境界。

首先我那个书里边,那个不属于作品,你觉得那是作品吗?那个可能阴差阳错地就成了作品。因为当时只是说拿红蓝铅笔去画了一个,我以为他们出版书的时候,会在电脑上重新校版,重新改,重新拿电脑排版的,重新做的。

我只给了一个概念,就说这个图这样画,我就拿个红色的铅笔和蓝色的,就是这边红色,就在那使劲地拿那个就画了一些概念图。

但是,原原本本放在,这个电脑上没有改,直接就把它印上了,那印上就印上吧。你觉得是最非主流的。

欣赏的总有欣赏的,不欣赏的永远不欣赏。本来艺术就无定义,什么叫艺术?最终艺术还原于生活。但是,难道锅碗飘盆真的就是交响乐吗?你怎么定义这些东西?

我们说锅碗飘盆是交响乐,但是跟真正的,贝多芬的《命运交响曲》,到底有什么不同?或者有什么相同?

你必须去消灭这个差,等高,高度跟低,你必须在内心消灭这种对比,消灭这些东西。锅碗飘盆的交响乐,跟贝多芬的《命运交响曲》有同还是有不同。什么是真正的艺术?锅碗飘盆的交响曲是艺术,还是贝多芬的?

什么叫主流?什么叫非主流?你怎么去定义它?

你坐在一个音乐厅,去听锅碗飘盆的交响乐?还是听贝多芬的交响乐?到底是用钢琴弹,还是敲打锅碗飘盆?什么叫主流?什么叫非主流?什么是艺术?什么不是艺术?难道《命运交响曲》不是从我们的锅碗飘盆里边衍生出来的?

你用什么来表现这些东西,让人们更容易有触动?用音乐来表示,它就成了音乐的艺术,用美术就是绘画的艺术。

你用哆来咪发索啦西哆,这样来表达这个锅碗飘盆,表达生活,那就成了艺术,音乐的艺术。我用画画来表达,我就是美术,我就是在美术方面的艺术。

但究竟什么叫艺术?所以很多人到最后在艺术这个境界的是,他不会把艺术放在一个高度。有的人会把艺术拉下来,所以才有一些作品,直接把马桶摆到桌上,说这就叫艺术。

其实他就是破人们对艺术这个执着的,认为艺术是很高的,超越生活的。哪位画家是把马桶放在那说是艺术来的?那到底什么是艺术?那个马桶放在那儿签上一个名,就变成了艺术吗?我们家里家家有马桶,为什么就不是艺术呢?

他那一个举动到底是要涵盖什么?他的目的是什么?当然很多人在揣度他,没有一个人真的说出他的心声。那因为他太有名气了,所以那个真的就成了艺术品,而且可以卖很高的价,可以有人收藏,那个马桶。

但是,那算不算艺术?那叫主流,还是非主流?你费了两年的时间画出一幅画,人家就放个马桶在那儿,签了一个名,你能说它不叫艺术?你能说你那个更高,他那个更低吗?

当一位画家,画了几十年的画,最后他舍弃所有的画,然后拿了个马桶放在那儿。他不是不会画画,重点是,他从十几岁就画得已经一流,画得很好。然后他不画了,他拿了一个从现实里边取了个作品,签了个名就扔在那了,对他那叫艺术,他那个层面的理解,对艺术的理解。并不见得多高,就是他那个层面的理解。

而正因为他这个层面的理解,破掉了很多人把艺术抬到圣殿的那种认知。因为在西方,很多人一说艺术美术,他把艺术抬到了一个圣殿的。如果它是圣殿的感觉,它就脱离了生活,越来越脱节了跟生活。那这个艺术,他就会有一个定义。

任何艺术都是没有局限性的,突破界限的,没有一个东西不叫艺术,说句老实话。这就是他突破了,他的那个马桶的展示,他就突破了很多人对艺术的界限跟定义。很多人会因为这个,突然把艺术在圣殿里拉下来,拉到生活里来。所以他是有历史性的意义的。

那个马桶,叫艺术,不叫艺术,并不重要,是它起了该起的作用。去认为它叫非主流,只不过是这个时代,不同时空的定义而已。

你用锅碗飘盆去演绎你的心里的有锅碗默盆,你用锅碗默盆体验一个音乐,或者用钢琴去体现,或者用古琴,或者用古筝,你给不同的人听。

但是他那个马桶也触动了所有艺术家的神经,所有的艺术家认为他是画得最好的,他那幅画,费尽了他几十年的心血。

他画到了最高点,一个艺术家画到了最高点,他几十年毕生所学,他凝注在那幅画上,他画了几年。然后那幅画不可定义,没有价格,无价。

当它挂到墙上的时候,恰恰有一个人拿了个马桶放在那儿,签上了他的大名,说这就是艺术。你知道那种触动吗?

当所有的人看完三藏十二部,认为自己学到了佛法的时候,有一个人,六祖出现了,不识字,你知道那种触动吗?人家不识字,开悟了。人家没看过三藏十二部,不懂经典,不认字。

所有的东西都需要一个触动,触缘。所以每一个主流艺术,或者非主流艺术,有一些优秀的画家,或者优秀的超越,划时代的这种艺术家或者画家或者美术家,他们的出现,都是对这个时代烙印的一些碰撞,他才成为非主流,或者主流的领头人。

其实它不是艺术本身,他不是说,它们就叫艺术,或者不叫艺术,它是主流,是他能触动一些人的东西。

如果你的东西能触动很多人的敏感的神经,那可能,你就叫别具特色的艺术。而恰恰是用声音作为触动的,不是用音乐,叫声音。用声音来触动他,哪怕你是敲着一个破锣,敲着个破锅,但是触动了所有艺术家的神经。

所有艺术家说,这叫艺术吗?他突然从高高的圣殿被拉下马。就像你刚才说的,我用红的蓝的,只有两种色彩来表达一幅画的时候......因为当你看过了无数的五颜六色的东西,觉得那叫艺术的时候,突然觉得这叫艺术吗?但是它就能触动你的神经。

它的价值不在于他画得好不好了,它的价值不在于那幅画有没有功夫了,在于它是否触动了你。那这个艺术品是有价值的,这就叫艺术,这就叫艺术的价值。

艺术,没有定义。画画一样,唱歌一样,弹琴一样,这个世界都一样。很多人到最后突破艺术的局限性,音乐家突破的时候,他坐在这,他完全活成了音乐本身,风在唱,鸟在叫,所有的一切都是音乐。

但他只能自娱自乐,他怎么能够表现给大家听呢?他怎么把这种境界呈现在这个世界上呢?这就叫价值,就是示现它的价值。把他这种东西整理出来,用某一个方式来呈现出来,可能在这个世界叫音乐,或者叫个什么定义。

没有局限性,没有定义。一旦你对艺术有一个定义,对非主流主流有一个定义,你已经在框架里了。但是没有定义就是吗?你什么也不懂,说句老实话。你懂了,突破这些框架,这才叫。

所以很多画画的,那些画家,画到最后画得,你觉得他那些画,一个三岁孩子也能画出来,真的你会发现,不知画的啥,你都不知道,你认不出来的。

那些抽象派,那些东西,你不知道他画的啥。但是你看看他十二岁,十三岁,你看他的画画历程,你发现他二十岁的时候,他画的东西太高了,简直你模仿,临摹都临摹不出来。三岁四岁,一直到他画到啥也不是。

他是经历过那个历程,然后才画到啥也不是。但是你从一开始画到啥也不是,那个是不一样的。所以那不是能临摹出来的,那个历程不是能临摹,他在那里边有很多东西的,那种心态,那种淡......

一个小孩子示现出的无知的,无知的,啥也不是,跟一个经历过一切,已经了然于胸,释然的人,画出的啥也不是,差很多的。摄受力,加持力,艺术,本身就差很多。

没有怎么定义,艺术永无止境,永无定义,没有人敢给艺术下定义。如果下了定义也没问题,人类有人类的定义,那下了定义那就是框架。

那对你有没有触动。一个啥也不是的画,永远没有人画出来。每个人都一定画得不一样。如果不是我画,没有人画出那幅画,永远不会有,因为你不是艺术。

艺术可以临摹,非艺术不可以。你的那个东西是随手画的,随心画的,你根本就没有定义它是什么,而且你认为它用不用都无所谓的时候,很难临出来。

没有那个东西,也不可能有说是,如果不是我画的,他画,会怎么样,这件事发生?肯定是我画的,而且啥也不是,说句老实话。

我就不认它是作品,我只是想有个插图吧,总得有个插图吧,这干巴巴的,那么一厚本书,咱弄个图片,里边卡个图片,大家看看看有点色彩吧,一不小心变成了作品。因为你是艺术家,所以你只看图片。

(师兄:如果不像老师这样懂佛法的人,他这样做会有意义吗?)

没有什么有意义,这个世界做任何事都是没有意义的。意义是别人赋予的。就像我做那件事,根本就没有意义,是你给予它的。你认为它有意义就有意义了,是不是?本来没啥意义,但你认为它叫作品,给它下了个定义,你又认为它叫艺术,又给它下了定义。

你要因为这种,是艺术,还是作品,还是不是作品,又开始了争论,所以又是意义。本来没意义,然后人因为不断地想,变成了所有的意义。

做你自己好了,什么非主流,什么不非主流,不要懂那些,让它们染污了。什么主流,什么非主流,什么艺术,什么非艺术,别听这些,这都胡诌的。

做你自己,你就是艺术本身。只是人家不认可,不认可就算了呗。你做出你的东西,人家说不认可,你这明明敲个破锣。我是要阳春白雪,我是要曲高和寡那种,那样的,我喜欢那样的艺术,你这就敲破锣,哪算艺术?你敲锅碗飘盆,就不是艺术。

OK,人家不认,能怎么样?但是你觉得,我敲着,我就觉得这叫艺术,你就敲你的呗,为什么非得认可他的呢?他不认可你的,你有你的东西。

重点是你敲那个锅碗飘盆的时候,你敲那破锣的里边有你的东西吗?如果真有,那就是你的艺术。就怕你也没有,你就是在敲碗,敲碗。

在你心中真的是音乐在流淌吗?还是你认为,给它下个定义,敲碗一定是艺术,但是自己内心没有音乐在流淌,自己内心已经枯萎了。

全部是艺术的概念跟定义头脑里边,根本就不知道艺术为何物。然后你敲碗也不是,弹琴还不是,乱弹,敲碗也是乱敲。

你以为敲出个哆来咪发唆就是艺术,就是音乐吗?你以为呜......刮风就不是音乐吗?

《从自我里出离》30  #20582  @20160511

发表评论