Propager le Dharma, c’est comme ça : il faut sans cesse en parler, il faut sans cesse le redire, c’est toujours la même vérité. Ce n’est pas que cette vérité soit si profonde, c’est que notre esprit n’y est pas.
Au fond, notre esprit… Chacun, assis ici à écouter le Dharma, n’est pas venu pour le Dharma. Beaucoup de gens sont assis là à écouter le Dharma, c’est-à-dire pour entendre de quoi il s’agit ; il semble bien qu’on parle aussi de la loi de cause et d’effet. Mais son esprit est solidement, profondément enfoncé dans les affaires profanes ; ce qui le préoccupe le plus au fond de lui, ce n’est pas le Dharma, ce sont toutes les émotions et tous les désirs du foyer. À ce moment-là, tout le Dharma n’est que du vent dans ses oreilles ; cette vérité-là ne peut pas entrer dans son cœur.
C’est parce qu’il n’a pas renoncé au monde, parce que son esprit de renoncement ne s’est pas éveillé ; il ne veut pas du tout sortir du monde poussiéreux, alors il ne peut pas comprendre. Pour toujours, il ne pense qu’aux affaires du foyer ; pour toujours, ce sont les affaires du foyer qui comptent le plus.
Ce n’est pas que les affaires du foyer ne soient pas importantes — elles le sont aussi — mais il s’y est attaché au fond de lui, il s’en soucie, elles occupent la place la plus importante, alors rien d’autre ne peut entrer.
Mais un jour, quand tu as trop vécu, quand tu as traversé tout cela, tu en sors soudain ; soudain, tu trouves que les choses profanes du monde poussiéreux — manger, boire, faire ses besoins, dormir, la richesse, le sexe, la renommée, la nourriture, le sommeil, toutes ces choses — n’ont plus de sens. Ces choses-là, au fond de toi, tu ne les regardes plus avec autant de poids. Les sentiments, toutes ces choses-là, n’ont plus autant d’importance. Elles te retiennent encore, elles t’entravent, mais dans ton cœur, elles n’ont plus de poids. C’est à ce moment-là que le Dharma peut entrer, que tu peux vraiment l’écouter, que tu peux trouver que cela a du sens, et qu’il peut entrer en toi.
D’un côté, il y a des obstacles dans notre propre esprit ; d’un autre côté, je pense que la raison la plus profonde tient surtout au fait que, depuis notre enfance, dans ce milieu de vie, la science et le matérialisme nous ont été tellement expliqués que nous — surtout ceux d’entre nous qui ont grandi en Chine, de notre génération — n’avons jamais été en contact avec ce domaine. Pendant toute notre croissance, nous n’avons jamais été en contact avec la foi, jamais discuté de la foi, du sens de la vie, de toutes ces choses.
Beaucoup de gens autour de nous comprennent très superficiellement la foi religieuse et l’étude du bouddhisme : la plupart des gens que tu fréquentes font des pèlerinages dans les montagnes pour vénérer le Bouddha, brûlent de l’encens. Si tu n’es en contact qu’avec ce niveau-là, cela ne peut pas te toucher ; il est difficile que le simple fait de brûler de l’encens et de vénérer le Bouddha touche ton âme. Tu trouves que la statue de Bouddha en pierre est froide, qu’elle ne te dit rien. Surtout quand tu es en proie aux soucis et à la souffrance, quand tu souffres à en mourir, ce bodhisattva est si froid : comment pourrait-il te délivrer ? Comment cette confiance pourrait-elle naître ?
Mais ce que tu ne sais pas, c’est que ce qui peut te délivrer, c’est sa sagesse, et non cette statue de Bouddha froide et inerte. Tu crois qu’en plantant ce bâton d’encens, tu attends peut-être qu’un miracle se produise ; mais tu souffres à en mourir, et personne ne vient encore te sauver.
Mais tu ne sais pas qu’il y a une chose qui est là, toujours là : la sagesse du Bouddha. Elle, elle peut te sauver. Mais pour cela, il faut étudier, il faut rencontrer ce genre de maître, qui t’enseigne la sagesse du bouddhisme, et non qui te dit d’aller brûler de l’encens. Quand tu souffres, il t’explique quelle est la nature de la souffrance, il t’explique pourquoi tu souffres : à quoi t’es-tu attaché ? Voilà la sagesse.
Ce n’est pas que, quand tu souffres, tu ailles au temple brûler un bâton d’encens, que tu ne souffres plus ou que le Bouddha te protège. Tu reviens, et tu souffres exactement pareil. C’est pourquoi beaucoup de gens, peu à peu, sentent un fossé entre eux et la foi, comme s’ils ne pouvaient pas y entrer, comme si cela ne les avait pas aidés.
Un temps et un espace bien précis, un moment et un lieu particuliers. Parce que si, disons, dans les décennies à venir, il y a beaucoup de gens — beaucoup — par exemple, quand vous sortez, quand des amis se réunissent, tout ce dont on parle, c’est du Dharma.
Si, depuis l’enfance, tu es assis à la maison, que tes parents ne parlent que de ces choses-là, que les professeurs aussi ne parlent que de ces choses-là, que les camarades aussi ne parlent que de ces choses-là, que tout le monde discute en se demandant : « Qu’a dit le Bouddha ? » — je pense qu’en arrivant à aujourd’hui, il n’y aurait plus d’obstacles. Même si tu n’étudies pas le bouddhisme, il n’y aurait pas d’obstacles : ce que tu dirais serait la sagesse du Bouddha, ces choses-là mêmes. Comment y aurait-il des obstacles ?
C’est toujours une question d’environnement. Nous vivons dans un environnement sans sagesse, dans un environnement très profane, centré sur la satisfaction des désirs matériels. C’est pourquoi tout le monde court après la satisfaction matérielle. Nous apprenons donc très vite, et nous pouvons poursuivre le matériel par tous les moyens, puis toujours, toujours, toujours — arrivé au bout, on est déjà épuisé, et on finit par devenir une machine à travailler, une machine à gagner de l’argent. N’est-ce pas ? Tu ne vis pas dans ce genre d’environnement, dans cette atmosphère où l’on parle du Dharma chaque jour.
Mais aujourd’hui, au niveau d’ensemble de cette foi, la compréhension que les gens ont de la sagesse bouddhique reste assez — disons assez superficielle. Beaucoup limitent encore cette foi à croire au Bouddha : on va réciter des sutras, réciter le nom du Bouddha, puis brûler de l’encens, parler du samsara, parler de la loi de cause et d’effet.
Mais cela, je pense, ne peut pas encore ébranler ces habitudes et ces désirs solides formés en nous depuis des décennies ; tout cela ne nous touche pas. Nous pensons seulement : « Quand j’ai du temps libre, étudions le bouddhisme. » Mais dès qu’apparaît quelque chose qui touche nos intérêts égoïstes, nous oublions aussitôt le Bouddha, et nous ne regardons plus la loi de cause et d’effet. Nous nous présentons dans ce monde en étant très centrés sur nous-mêmes, nous faisons tout par égoïsme.
Beaucoup de pratiquants du bouddhisme sont très attachés, et très égoïstes ; c’est aussi la raison pour laquelle beaucoup de gens n’osent pas se mettre au bouddhisme : ils se disent : « Ils ont pratiqué et en sont arrivés là ; nous, laissons tomber. » Voilà, c’est comme ça.
Le problème, c’est que quand tu es centré sur toi-même, il n’y a pas de Bouddha dans ton cœur — tu peux bien dire que le Bouddha est dans ton cœur, d’accord. Mais si tu avais des pouvoirs surnaturels, capables de percevoir chacune de tes pensées, du matin au soir, à quel moment le Bouddha est-il dans ton cœur ? À chaque instant, tu ne penses qu’à : « Qu’est-ce que je veux ? Qu’est-ce que je veux ? Qu’est-ce que je veux ? Et moi, moi. »
Et même quand tu penses au Bouddha, c’est encore : « Qu’est-ce que je veux du Bouddha ? » — je négocie avec le Bouddha, je demande quelque chose, j’implore quelque chose, ou bien je veux devenir un Bouddha, n’est-ce pas ? Toujours ce « moi » est là.
C’est pourquoi, si tu veux étudier le bouddhisme, avoir la foi, tout cela, le plus grand obstacle, c’est ce « moi ». Il y a bien un moment où tu poses ce « moi ». Mais il faut bien penser à quelque chose, non ? Tu ne vas pas rester assis là comme un idiot, sans penser à rien. Quand tu ne penses pas à toi, pense un peu plus aux autres : c’est aussi briser la saisie du moi, pratiquer la voie du bodhisattva. Il faut bien que tu t’investisses dans quelque chose ; alors être utile aux autres est une bonne chose, des mérites.
Remarque : ce texte a été préparé à partir d’une vidéo d’enseignement de Yang Ning. En cas de différence, la vidéo fait foi. Voir la vidéo.